O Moondrop Starfield II possui um driver dinâmico de diafragma de liga de lítio-magnésio composto de 10 mm em cada caixa e é vendido por $109.99. É uma sequela do lançamento do Moondrop Starfield. Recebi a Starfield II da ShenzhenAudio em troca da minha análise.

É claro que o Moondrop Starfield II reutiliza conchas do mal recebido Moondrop Stellaris. Isto sugere que o Starfield II pode ter como objetivo capitalizar a boa vontade dos consumidores em relação ao Starfield original para recuperar alguns dos custos materiais associados ao projeto Stellaris.

O Starfield II inclui tampões de borracha para graves que podem ser inseridos nas aberturas de pressão do IEM. Isso tem o efeito de aumentar substancialmente a região sub-baixa do Starfield II. Na prática, os tampões de graves são mal concebidos e implementados. O tamanho diminuto dos tampões de graves significa que não é possível inseri-los e removê-los rapidamente das aberturas de pressão. A inserção bem sucedida dos tampões exigiu muitos minutos de esforço. Os tampões parecem ter sido produzidos de forma inconsistente, uma vez que tive de experimentar vários para conseguir que um encaixasse. Uma vez inseridos, os tampões podem cair facilmente e, se inseridos demasiado fundo, podem bloquear as aberturas de pressão e fazer com que o diafragma do controlador dinâmico fique desalinhado. Como resultado, o som do auricular perder-se-á até que a pressão seja reequilibrada. Por fim, espero que os tampões sejam facilmente extraviados. A Moondrop inclui seis desses plugues com o Starfield II, talvez em antecipação a alguns desses problemas.

As minhas medições do Moondrop Starfield II podem ser encontradas na minha base de dados squig.link:

Moondrop Starfield II (sem plugue de graves) – Squiglink by Bedrock Reviews

Tanto com e sem os plugues de baixo, o Moondrop Starfield II é uma partida significativa das afinações contidas, maduras e inofensivas que Moondrop construiu sua popularidade.

Sem os plugues de graves, o Starfield II é um IEM brilhante, de médios para frente e de graves leves que, dependendo da faixa, pode ser frequentemente descrito como um som áspero. Os géneros de rock pesado e a música de dança eletrónica são particularmente cansativos de ouvir. Com os plugues de graves inseridos, o Starfield II é mais tolerável sonoramente, mesmo que não tenha um som tão poderoso subjetivamente como as medições poderiam indicar.

No entanto, mesmo com os tampões de graves inseridos, as notas de graves surgem como sendo pouco nítidas e sem textura. A resolução na gama de graves é aceitável para o preço do Starfield II.

Em ambas as configurações, existe demasiado ganho auditivo e demasiada presença, de tal forma que até os vocais masculinos podem soar sibilantes. Os vocais masculinos soam finos e tensos, e os vocais femininos soam agudos. Por outro lado, a clareza dos médios e a separação dos instrumentos são excelentes, e o timbre é surpreendentemente realista, tendo em conta os problemas acima referidos.

O Starfield II tem demasiados agudos graves e médios, o que agrava ainda mais a fadiga auditiva. Existe um excesso de cintilação e os transientes dos agudos soam demasiado agudos. Tendo em conta o custo, a recuperação de detalhes é média. A imagem e o palco sonoro são melhores do que o esperado.

O Moondrop Starfield II não cumpre as expectativas associadas ao seu antecessor – um dos mais populares IEMs económicos dos últimos cinco anos. Existem expectativas associadas ao nome Starfield. Uma sequela do Starfield deveria ter sido fácil de recomendar a uma vasta gama de ouvintes, mesmo que não fosse o IEM com o som mais excitante do mercado. O Starfield II fica muito aquém dessa fasquia. Não o recomendo e peço à Moondrop que trate esta linhagem de produtos com mais cuidado e respeito pelas expectativas dos consumidores.